被制造出来的稀缺真的那么值钱吗？

小米手机的“饥饿营销”策略早就被消费者所诟病，但是这样类似的营销手段，商家却屡试不爽。

苹果公司的黑色 iPod（苹果公司设计和销售的便携式多功能数字多媒体播放器）是一款几乎完美的产品，无论从品质到外观都可以获得无数人的追捧。人们对黑色机型的需求，远远超出了公司的预计。尽管白色款式有现货，可很多人宁愿加钱也要预订黑色机型。于是苹果公司在推出笔记本电脑时，黑色机型的价格明显高于白色，这样的定价策略的确为苹果公司带来了不少的超额利润。

真实的稀缺性创造的价值早已被誉为一段段佳话，比如梵高的画作，迈克·杰克逊的专辑以及古代文物等等，这些东西都具有是稀缺品，而唯一的物品比稀缺品更珍贵，但是认为创造的稀缺性却造成了社会福利的损失。

再举一个例子，据说世间有两枚清朝大龙邮票，各值 10 万元，善贾者必然撕毁一枚，另一枚就不只是两枚之和的 20 万元，可能是 30万元、 40 万元。虽然以这种方式所追求的稀缺性并不为人称道，但市场上所谓的“限量版”“珍藏版”等邮票及纪念卡都反映了人为创造的稀缺性。

从经济学的角度去看待商家的种种行为，能够看清商家这么做的目的，揭穿商家的本质，甚至能够用经济学原理去解释商家的行为。在经济学家的眼中，我们的世界就如同一部基于假象和谎言的连续剧，不同的主人公为了他们的使命而演绎了虚幻的剧本，“打折券”“免费”“赠品”无非是华丽而诱人的道具，我们最好的做法就是认清其虚假的演出，在假象被公众认识之前退出虚幻的游戏。